当前位置:首页>SNEC(2016)国际太阳能与绿色建筑应用(上海)论坛暨2016挑战杯太阳能建筑设计与工程大赛 总结
SNEC(2016)国际太阳能与绿色建筑应用(上海)论坛暨2016挑战杯太阳能建筑设计与工程大赛 总结
 SNEC(2016)国际太阳能与绿色建筑应用(上海)论坛暨2016挑战杯太阳能建筑设计与工程大赛

总结

 

    SNEC(2016)国际太阳能与绿色建筑应用(上海)论坛(下简称“SNEC光电绿色建筑论坛”或“论坛”)暨2016挑战杯太阳能建筑设计与工程大赛(下简称“SNEC光电绿色建筑设计大赛”或“大赛”,两者共同英文缩写为SBDE2016),已与SNEC第十届(2016)国际太阳能产业及光伏工程(上海)展览会暨论坛(下简称“SNEC上海光伏两会”或“SNEC两会”)一起落下帷幕。

    SNEC光电绿色建筑论坛与大赛,是由SNEC上海光伏两会组委会主办,旨在厘清光伏发电与建筑节能、建筑创能的相互关系,及相应的理念、政策、技术、工艺等领域存在问题与解决方案,为太阳能和建筑行业的交流和融合搭建平台,进一步推动太阳能分布式发电在公共建筑与住宅建筑领域的应用。

    组委会为论坛与大赛设定的目标是:以公共建筑和居住建筑为主要对象,依托建筑设计方案竞赛,推动太阳能在城乡设施、建筑中的应用,推进城乡规划、建筑设计、太阳能应用工程等多领域的跨界合作,实现建筑与太阳能光伏发电系统在形式上的完美结合、在功能上的和谐互补。

    一、组织宣传发动

    为了办好论坛和大赛、达成预定目标,在SNEC两会组委会及光电绿色建筑论坛暨设计大赛两主席张健教授、谭洪卫教授指导下,秘书处在组织、宣传和联络方面做了以下多方面的工作:

    1、开设网站:为SNEC光电绿色建筑论坛及大赛分别开设了官方网站,及时将相关推广文件和时间节点上传到官网;秘书处建立了微信公众号,设计微信宣传文件,制作成微信页面,群发给关注公众号的人群;

    2、媒体宣传:通过平面媒体、网络媒体、给业界可能对论坛和大赛感兴趣的公众人士,进行推广宣传;还与某些重点人物或机构,建立了热线电话,以畅通联络。

    3、设立专家委员会、对外对内提供咨询意见:组织了由国内著名光电专家、建筑教学专家、绿色能源与环境专家组成的专家委员会;在不违背比赛规定的前提下,对参赛者的提问、咨询给予解答,并对所有参赛作品进行打分、讲评。

    4、邀请领导、专家:通过各种关系,邀请国际国内多家有关光伏发电、绿色建筑的机构的负责人参加SNEC光电绿色建筑论坛及大赛的开闭幕待仪式及演讲。(领导、专家名单见附件一)

    5、汇聚人气:发动参加SNEC展会上的众多展商以及社会光电工程建设商关注SNEC光电绿色建筑论坛与设计大赛,为论坛与大赛汇聚人气。

    二、活动过程:

    按照既定计划,今年4月中旬开始,陆续收到论文(有些是提纲)和大赛设计方案报名表。论坛与大赛进入倒计时,经过紧张的筹备,终于524日下午正式开幕,直至圆满结束:

    A 论坛

    1、形式:为区别对待不同兴趣点的听众、达到影响、效果的最大化,组委会特地把SNEC光电绿色建筑论坛的前半部分,即理念、政策、技术研讨的内容,放在嘉里大酒店总论坛侧旁会议厅,以利集中注意力;而把论坛的后半部分,即实用性的工程设计部分的专题演讲,及专家对参赛作品的讲评,均放在展览会E7馆中,毗邻展会“十大亮点”发布点,以收人群众多之效。

    2、内容一:开幕式

24日下午130分,SNEC光电绿色建筑论坛准时开幕。大会开幕式由交通大学建筑系教授、上海市建筑学会生态建筑专委会主任张健主持。国务院参事、中国可再生能源学会理事长、SNEC上海光伏两会主席石定寰先生亲临论坛开幕式致贺辞;中国科学院院士、东南大学建筑研究所所长齐康教授发来视屏讲话,对SNEC光电绿色建筑论坛暨设计大赛的举办表示热烈祝贺;上海绿色建筑协会会长甘忠泽也在会上讲话,表示上海要在发展光电绿色建筑领域迈出新的步伐,期待论坛有更多精彩演讲、比赛有更多创新作品。   

3、内容二:论坛第一阶段(理论研讨)

    SNEC光电绿色建筑论坛第一阶段2个单元的演讲分别围绕“绿色建筑与城市可持续发展”与“分布式光伏发电与太阳能建筑的挑战”两主题展开。(演讲专家与题目详见附件二)

    专程来沪参加论坛的欧盟代表Nigel Taylor先生率先演讲,介绍了欧盟全面推广建筑节能和创能的“EPBD指令”的重要目标和政策,即2020年开始所有欧洲新建筑均必须能够自行承担日常能源供应,目前已在全欧盟范围内产生很积极的而广泛的社会影响,在建筑物顶部及墙体等部位安装光伏发电、风力发电等装置已日益普遍。

    论坛上,多位专家提出,绿色建筑需要有美学追求,因为只有“美”的绿色建筑才能获得大众越来越多青睐。因此,必须积极拓展建筑美学的思维范围,即建筑的“美”,既包括传统的景观审美价值,又要重视如何体现“绿色美学”“生态美学”的特性。谭洪卫教授还特地阐述了一种新的理念:在过去强调建筑设计应遵循“适用、经济、美观”的原则,应有所改革,变为“适用、经济、绿色、美观”。这些观点,都引起了与会嘉宾及各地各机构200多听众不同程度的共鸣。

    4、内容三:论坛第二阶段(实践交流)

25日上午,论坛第二阶段,即实践交流阶段,转移到展会E7馆进行。

同济大学规划与建筑学院陈易教授结合他的团队的多次光电一体建筑设计实践,介绍了他们对于把光电系统作为建筑构件的一部分,与建筑物同步设计、同步施工的经验、心得。绍兴华汇建筑设计研究院副总建筑师、国家一级注册建筑师胡兴华先生别开蹊径,对高层建筑物利用太阳能源的探索效果作了演讲。而东南大学建筑学院绿色建筑研究所杨维菊教授是多次国内国际太阳能建筑竞赛的评委或比赛参与者导师。她在演讲中,既介绍了自己团队参与多次比赛获得的体会,也就如何成批培养太阳能建筑一体化设计后备队伍的问题作了详细的探讨。我国最早在私宅屋顶建设光伏发电系统的上海电力学院太阳能研究所名誉所长赵春江研究员,曾就太阳辐照值与分布式光伏发电系统的倾角的相互关系作过长期跟踪研究。他在演讲中提出,由于当前我国许多城乡上长期被雾霾笼罩,造成直射光弱化而散漫光有所增强,因而屋顶光伏发电系统的倾角,应比传统设计角度减缓35度,才能最大化利用太阳辐射能量!

    这些富有启迪价值的实务性很强的演讲,给众多参加比赛的年轻光电、建筑设计师以很大教益。特别是25日下午在现场进行的,由上海市新能源行业协会会长朱元昊先生主持的部分参赛作品设计理念介绍及专家点评会,既是SNEC光电绿色建筑论坛的深度延续,又是SNEC光电绿色建筑设计大赛的华彩阶段。赵玉文、赵春江、谭洪卫、杨维菊、陈易、韩继红等导师对年轻设计师提供的作品的优缺点,作了仔细点评,

    B 大赛

    1、征集阶段

    由于正式启动较迟等原因,本届光电建筑设计大赛在征集方案阶段正好遭遇一些建筑院校学生课程繁忙、设计任务繁重等困难。但秘书处仍采取多种途径,主动与各地大学、设计院、光电企业联络,宣传大赛宗旨、解答疑问,多方动员师生积极参与。

    5月上旬(考虑到“五一”假期,比预定截止期推迟了五天),秘书处收到来自国内外数十件参赛作品。其中33件完全符合规定(即按要求交齐了展板、独立图片和文字说明材料)的作品分别纳入了公共建筑与居住建筑的评选范围,未按照规定要求作好各种图纸、说明的,未予纳入。

    2、评选经过

    秘书处工作人员于510日将两组共33件参赛光电建筑设计方案分别发送给11位评委。遵循公平、公正原则,在向各评委分发等评方案时,各方案均只标代号或参赛者自取名称,隐去了单位、姓名、身份等信息。同时,按照既定并已向社会公开的评分原则,统一制定了打分表,并分发给评委。最后,11位评委除一位在国外、联络不畅,所发评分结果延迟到达外,其余10位均如期打分并反馈了评选意见事宜。

    515日,光电绿色建筑论坛暨设计大赛两主席及秘书长对参赛作品的质量水平进行了总体评价。考虑到虽然本届大赛作品不乏闪光点,但其中尚无把光电系统与建筑设计很好地融为一体、且能综合运用多种绿色节能措施的突出作品,故决定一等奖空缺,同时决定增设一件公共建筑二等奖。

    秘书处汇总了专家评分,并按总分高低排序,最后排定2件公共建筑二等奖,1件居住建筑二等奖;4件公共建筑三等奖,4件居住建筑三等奖;各10件公共建筑和居住建筑鼓励奖。(获奖作品全名单,见附件三)

    3、公示

    516日,秘书处如期将获奖作品在网络、微信平台上公示,听取公众意见。    秘书处在公示公告中特别重申了两条有关参赛作品知识产权的规则。公示过程中未收到任何异议。

    4、综合评价

    通观今年的参赛作品,虽然尚未发现能把太阳能发电与建筑创能结合得天衣无缝的煌然巨作,但也涌现了许多对太阳能利用有深刻理解、洋溢着现代绿色智慧光芒的精彩画卷。秘书处将各获奖优秀作品辑合成一幅大型“组合画”,冠以《拥抱太阳的建筑》之名,向公众展出,蔚为壮观。

    其中,无论是“拾”云南得天独厚太阳能资源,为少数民族民众提升绿色生活品质所用的楚雄某村寨社区活动中心光电建筑设计方案;专为应急救灾设计的一种既可快速搭建、方便转移,而又能够通过光伏发电等绿色技术来创造能源、提供生活必须条件的临时居住、度假、探险等“PC+PV”多功能绿色智能装配式建筑设计;还是由匈牙利建筑师匠心设计的,以大跨度立交桥作为载体,运用晶硅、薄膜电池和风力等综合发电手段,使之成为一座既能交通又能创能的“自然型新能源工厂”方案,都是其中的佼佼者。还有许多作品,从它们或抽象或具体的名称中,即可读出太阳能发电等绿色技术与建筑物结合的无穷魅力:《高光》、《光韵夺奕》、《“聚”“能”而坐——山地茶室太阳能利用设计》、《秀江南绿色示范住区》、《夏热冬冷区装配式光伏建筑一体化民宅模式探索》、《垂直杂院-都会模居》、《光电一体化农村民居》、《定制阳光》……等等,均很赏心悦目。

    通过这些精湛的设计,把以光伏发电为主的多项可再持能源技术“掺”进建筑,不仅能大大提高建筑的绿色程度,而且也会带动在这些建筑里居住、娱乐、生产的人们在生态意识上得到升华,从而早日长入“巴黎时代”!这本是SNEC光电建筑设计大赛的既定宗旨。以此对照,大赛基本达到了目标。

    三、社会反映

    对于本届论坛与大赛,社会相关各界反映良好。标志之一是参加论坛的人数大大超过上届,直到下午6时多,仍有50多位各地听众听完演讲。之二是新设立的“参赛作品设计理念介绍及点评”的听众人数众多,会场预设的150座位,席满为患。之三是社会相关人士的后续反响,非常热烈。有的询问明年SNEC两会上是否还举行类似论坛与大赛,表示将早日报名听讲、参赛;有的提出建议,提早在今年9月新学年开学时即启动新一届大赛,以便把大赛预备工作与学校新能源教学结合在一起,做到教学参赛两不误;也有的希望扩大比赛视野,把凡是与光电系统结合的建筑物甚至构筑物,均纳入比赛范围。已有多家光电工程企业及旅游机构,看中适应自己“胃口”的优秀参赛作品,向组委会洽谈购买。

    四、不足

    一是大赛启动时间迟了,组织方式也显得平淡,发动面不够宽广;二是比赛范围强调了与SNEC两会宗旨紧密配合,即着重推进光伏发电产业、尤其是分布式光电新能源的应用,但仍局限于光电公共建筑与居住建筑,未能跟上全球光伏发电应用领域已大大拓宽的新趋势;三是秘书处人手严重不足,不少需细致开展的事务无人落实。如此等等,导致本届参赛作品数量虽然超过上届,却仍不如预期;更使整个大赛作品的质量未如预期,没有收到能够真正把光电系统与建筑设计融合在一起,做到景观美与生态美、绿色美紧密结合、相互映衬的作品,使大赛闪耀独特的光彩。

五、期待与展望

虚心检讨不足之余,我们更期待未来:巴黎协定已经通过175国批准并即将生效,由习近平主席亲自倡导的中国“绿色长征”业已迈出新步。未来的阳光必定更加璀灿,未来的扶持政策必定更加有利,未来的社会各界对光伏发电新能源的支持必定更加踊跃。SNEC两会组委会已经原则决定,下届光电绿色建筑论坛与设计大赛的范围将更加宽阔、组织将更加严密高效、启动时间也将提前,以配合各建筑院校的教学进度。

我们深信,有两届论坛与大赛的经验教训,有更好的外部形势与更周密的内部安排,明年,我们一定会有一个能够与世界一流的上海SNEC“光伏两会”相匹配的,一流的SNEC光电建筑设计大赛!

 

附件一:SNEC(2016)国际太阳能与绿色建筑应用(上海)论坛暨2016挑战杯太阳能建筑设计与工程大赛(SBDE2016)现场领导、专家名单

附件二:SNEC(2016)国际太阳能与绿色建筑应用(上海)论坛暨2016挑战杯太阳能建筑设计与工程大赛(SBDE2016)现场演讲专家与题目

附件三:2016挑战杯太阳能建筑设计与工程大赛(SBDE2016)大赛获奖作品名单

 

 

getting an abortion link abortion controversy
 
2016/6/27